调整机制

更新时间:2024-01-27 00:06

调整国与国之间国际收支项目不平衡的一种手段。

消除收支赤字或盈余的方法主要有三种:

(1)外部价格调整;

(2)国内价格和收入调整;

(3)贸易和外汇的限制。

传统的国际收支平衡理论强调货币调整在消除收支不平衡中的作用(例如,汇率贬值),而在这一调整过程中,依据国内产业效率和竞争力而进行的世纪调整是至关重要的。我们用一个例子来说明这一点。假设英国的物品较贵,英国从法国进口的制成品多于英国向法国出口的制成品。由于两国都有自己的本国货币,这一逆差就表现为一种货币现象——在英国与法国之间的贸易中会出现逆差,反过来看也是如此。从表面上看,这一情况可以通过一个外部价格调整来消除,如英镑贬值,或者法郎升值。

但是,两国间制成品国内价格的差异反映了两国真实经济的优势与啮噬的差异。理论推理是,真实经济总量是因,货币总量才是果,而不是相反的情况:一个国家的货币坚挺并且不断升值,是因为它的真实经济具有效率和创新性;同理,弱币反映了真实经济的虚弱。简单地将货币贬值并不意味着在一夜之间就可以提高真实经济的效率和竞争力;将注意力集中在货币总量上只会掩盖这一根本事实。因此,如果英国和法国建立一个经济共同体,就像欧洲经济与货币联盟(EMU)协定中所规定的那样,两国的货币由单一货币来替代,那么,依照传统的国际收支平衡理论,英国国际贸易收支逆差就会消失。

这一方法是否真的有效呢?仅就货币而言,是有效的;但就真实经济来说,却并非如此。也就是说,这种贸易收支不平衡反映出来的不是跨越国界(外部)的外汇流动,而是地区发展不平衡这一国内问题。“本性已改”——国际收支平衡问题已经成为一个区域性问题了,这主要是因为英国的关税联盟区与法国地区相比,工业生产率和实际收入水平较低,而失业率较高。要纠正这一真实经济的失衡,就必须提高英国地区现有产业的竞争力,并通过引入投资建立新的产业。例如,就英国自身而言,威尔士钢铁产量下降的效应部分地被美日跨国公司新建的消费类家电产业所抵消。

免责声明
隐私政策
用户协议
目录 22
0{{catalogNumber[index]}}. {{item.title}}
{{item.title}}