更新时间：2020-06-11 18:02
反科学是违背科学发展规律的一种伪（假）科学论点，也是一种反对科学的思潮，与”伪科学“的含义应区别对待。
1、反对自然科学的事实或结论的某种态度或行动。具有意识形态上的贬义，多用于他称。在这种意义上，极少有自称为反科学的。因为科学是当今世界的主流文化，反科学经常被视为与非理性、反文明为伍，是不聪明或鲁莽的行为。不过，一部科学史也是不断反驳已经有成果而不断前进的历史，也可以说科学正是通过自我批判而演化的。科学在发展过程具有相当的保守特征，藉此科学维持相对的稳定性。科学（家）不会因为某个观点新奇而在没有充分证据的情况下冒然接受它。在随后的发展中，新奇观点也可是有道理的（可能转化为科学的一部分），也可能被证明是无道理的（继续坚持则可有可能被视为伪科学）。反科学通常要付出代价，因为它与主流观念不同。
2、反思自然科学的后果、影响或科学界的某种做法，与伪科学概念所有不同，应区别对待。伪科学仰视科学而模仿科学或者假冒科学，以此想获得科学的地位、荣誉，而反科学通常并不崇拜科学，相反会批评科学及科学界的某些做法。
3、反对科学主义（scientism）的看法。在一些人看来，（惟）科学主义是对科学技术的一种无根据的过分信任，对此应当加以反省，于是在科学主义者看来他们是在反科学。持反科学态度的人通常是有人文背景的学者，但也有科学家。在这种意义上，持反科学见解的人可能自认为更加理性甚至更加科学，但他们一般不愿意过多使用理性、科学这类词语，为的是避免把科学当成“好词争夺战”的标签。
反科学思潮与斯诺（C.P.Snow）所说的“两种文化”及持久的人文主义有关。科技发展与应用经常与资本、权利高度结合，科学技术给自然界和人类社会带来巨大影响，从后果看有的影响是人们喜欢的而有的是人们不喜欢的（如军备竞赛、对私人空间的侵犯、人与自然矛盾的加剧）。对于谁和什么要为相关的不良后果负责，人们看法迥异。有人认为科技是中性的，不良后果不应当与科技挂钩；而有人认为科学技术和科学家要为此负有不可推卸的责任，这类认识时常被认为反科学。
科学一定会引领人类进步吗？更多的科学就会导致更多的幸福吗？短期效应可否无限地外推，从而由局部扩大到整体？实际上，无法作出严格的论证。反过来，社会须臾离不开科学技术。科学技术的高速列车，不搭乘不够合理，搭乘的话也可能的确是不得已而为之。反科学情绪的蔓延，某种程度上展示了公众和一些知识分子对科学技术行业伦理高标准的呼唤，未必真的要取消科学或者与科学为敌。当对自然和人类社会掌握巨大权能的科技工作者不理会底层百姓的平凡关切以及天人系统的可持续生存，却更多地为资本与权利效劳时，各种危机也便深深地潜伏着，人类和整个地球所面临的风险也就越来越加剧。